斯卡洛尼終究還是沒有在決賽中使用三中衛(wèi)陣型，對付荷蘭的套路并不適用于應對法國，阿根廷以四后衛(wèi)體系控制了比賽，以前75分鐘的出色表現為最終的奪冠奠定了基礎。從1986世界杯展露鋒芒，到2002世界杯的輝煌頂點，再到2014世界杯時的重出江湖，世界杯的舞臺見證了三中衛(wèi)的潮漲潮落，這種緣起于大賽的魅力之陣已經在卡塔爾之旅中被各路名帥重新定義。

【始于世界杯的熱潮，來自球王的禮物】

在上世紀八十年代之前，四后衛(wèi)陣型長期在足壇占據主導地位。隨著功利主義思潮的抬頭，潮流陣型中的前鋒數量不斷減少，一個極端保守的時代在1986世界杯上到來。為了突出馬拉多納的核心作用，適應墨西哥高原缺氧、酷熱難耐的作戰(zhàn)環(huán)境，比拉爾多放棄了1982世界杯時期的絕大多數主力，拔擢多名功能型球員，推出三中衛(wèi)/五后衛(wèi)陣型。馬拉多納為世人留下了上帝之手和連過數人的好戲，比拉爾多也成為了戰(zhàn)術大師，達到了比肩梅諾蒂的高度。

就在球王之隊依靠經適型戰(zhàn)術開創(chuàng)歷史的時候，皮翁特克麾下的丹麥用攻勢足球向世人展示了三中衛(wèi)架構極強的可塑性。阿根廷和丹麥的榜樣作用引領了潮流，從隨后的意大利和美國世界杯的風靡一時，到日韓之夏時由巴西和德國在決賽舞臺上奏出時代最強音，三后衛(wèi)陣型在世紀之交達到了與四后衛(wèi)體系分庭抗禮的地步。期間，所有世家球隊在世界大賽中均使用過三中衛(wèi)陣型，羅馬尼亞、保加利亞、克羅地亞和韓國都是憑借三中衛(wèi)陣型創(chuàng)造了隊史巔峰戰(zhàn)績。

2002世界杯決賽，三中衛(wèi)陣型發(fā)展史的輝煌頂點。

【大賽的專屬戰(zhàn)陣，黑馬球隊的專利】

陣型設計上具備天然的對位優(yōu)勢，優(yōu)先加固防守的理念適合征戰(zhàn)杯賽，“割裂式”的結構讓角色球員和巨星都很舒服，得益于“小世界杯”諸強的青睞和推廣，三后衛(wèi)陣型在很長一段時間內完全克制了四后衛(wèi)陣型。然而，隨著歐冠“意西決”形勢的顛倒，4231陣型迅速流行開來，單箭頭+五中場成為常規(guī)配置，起初以限制雙前鋒為目標的三后衛(wèi)陣型迅速蜷縮于時代一隅。

廷貝爾VS利桑德羅-馬丁內斯，三中衛(wèi)陣型可以將矮個中衛(wèi)的優(yōu)勢最大化。

控球戰(zhàn)術的興起給了三中衛(wèi)重生的機會，普蘭德利的意大利在2012歐洲杯上的表現證明，以五后衛(wèi)封鎖后場空間是應對Tiki-Taka的最佳方式。2014年世界杯，范加爾、保羅-平托、埃雷拉和桑保利采取了截然不同的方式詮釋了三中衛(wèi)打法，荷蘭、哥斯達黎加、墨西哥和智利的成績均超出預期。英格蘭、威爾士、北愛爾蘭和蘇格蘭等不列顛諸強也先后嘗試三中衛(wèi)陣型，這成為2016歐洲杯和2018世界杯上的一道風景線。

桑保利，埃雷拉，平托，范加爾……各種風格的主帥都選擇三中衛(wèi)架構作為戰(zhàn)術藍本。沉寂多年之后，三中衛(wèi)在巴西之夏卷土重來。

陣型排布方面愈發(fā)保守，部分關鍵角色職能出現變化，控球戰(zhàn)術理念融入其中，區(qū)域聯防徹底取代盯人防守……得益于不同風格主帥的創(chuàng)新，新時代的三中衛(wèi)/五后衛(wèi)陣型出現了不少變化。不同于整體負荷較大但平均強度（單場）的俱樂部賽事，國際大賽賽程緊湊、調整空間不大，單場消耗和強度很大，球員間的配合默契度不如俱樂部，編織復雜的進攻體系遠不如打造防反戰(zhàn)術來得簡單，三后衛(wèi)陣型因為便于后場“堆人頭”很容易被作為戰(zhàn)術藍本。

2018世界杯三四名決賽，英格蘭與比利時展開三中衛(wèi)鏡像對話。

【喧囂之后就是沉寂，大殺退化成暗器】

隨著三中衛(wèi)陣型在俱樂部層面勢頭的減弱，主打三中衛(wèi)陣型的國家隊也遇到了麻煩。2018世界杯，荷蘭、意大利、智利、威爾士和北愛爾蘭全部折戟于外圍賽階段，三中衛(wèi)陣營遭遇重大打擊。墨西哥、俄羅斯、摩洛哥、伊朗和尼日利亞等隊曾在熱賽中嘗試過三中衛(wèi)，進入小組賽階段后又回歸四后衛(wèi)體系。

英超的三中衛(wèi)熱潮迅速退散，受此影響，索斯蓋特的球隊回歸四后衛(wèi)陣型。

英格蘭和比利時在俄羅斯之夏成功并沒有讓三中衛(wèi)再度迎來一波熱潮，法國和德國在2020歐洲杯上使用三中衛(wèi)體系的效果都不理想，豪強中只有荷蘭還在堅持使用三中衛(wèi)陣型。范加爾剛剛回歸的時候青睞于代表荷蘭足球文化的433陣型，以此完成了對土耳其的復仇，擊敗了黑山和挪威等隊。進入2022年之后，范加爾利用熱身賽的機會試驗三中衛(wèi)陣型，取得了不錯的效果，才下定決心重啟勝戰(zhàn)之道。

八年前帶領荷蘭躋身世界杯四強時，范加爾就選擇了主打兩頭的布陣策略，N-德容、德古茲曼和維納爾杜姆等人聯合弗拉爾、德弗賴和因迪夯實后場，免除羅本、斯內德和范佩西等人進攻時后顧之憂。橙色三中衛(wèi)反擊時銳度驚人，留下了血洗衛(wèi)冕冠軍西班牙的經典戰(zhàn)例。三進宮再度執(zhí)教國家隊，范加爾面臨的是荷蘭人才結構倒懸的現狀，使用五后衛(wèi)體系可以讓更多的優(yōu)秀后衛(wèi)登場。

進攻狂人斯托伊科維奇出人意料地擺出五后衛(wèi)大巴，局部采取盯人防守，給人以削足適履之感。

在本次世界杯小組賽階段，使用三中衛(wèi)/五后衛(wèi)陣型的球隊戰(zhàn)績慘淡。面對強敵巴西，斯托伊科維奇極為罕見地收斂鋒芒，但逆足邊翼衛(wèi)的設定沒能鎖死對手的箭頭人物；羅伯托-馬丁內斯在三場比賽中嘗試了各種防線排列組合，始終打不開高齡中衛(wèi)和后腰的死結；雷格拉吉在半決賽中嘗試三中衛(wèi)體系，摩洛哥的黑馬之路就此終結；穆拉特-雅金在老對手葡萄牙面前擺出三中衛(wèi)體系，瑞士遭遇隊史大賽淘汰賽階段最慘痛失利；森保一曾連續(xù)兩場比賽使用三中衛(wèi)體系，藍武士在極端被動的情況下靠著對換人規(guī)則的深刻解讀才逆天改命……

小組賽前兩輪，使用三中衛(wèi)陣型的球隊戰(zhàn)績慘淡，只有荷蘭在靠“硬實力”勉強支撐。

出發(fā)點和操作方式不同，結果卻大同小異，“二線”球隊的主帥在使用三中衛(wèi)體系時都遇到了麻煩。

三中衛(wèi)體系對人員配置要求較高，國家隊的選材較之俱樂部有明顯的局限性，隨著桑保利、平托和埃雷拉的離去，玩轉三中衛(wèi)的專家大多在俱樂部執(zhí)教（孔蒂＆圖赫爾），連經驗豐富的范加爾都無法率領荷蘭沖破樊籠，足以證明操控三中衛(wèi)的難度。

五換制落地，各路主帥都在開拓戰(zhàn)術新邊疆，三中衛(wèi)陣型非萬能，但作為后手殺招能夠制造出很多變化。

盡管已經不會成為很多主帥排兵布陣時的首選，三中衛(wèi)陣型卻不會因此消亡。得益于五換制的落地，各路主帥擁有了較大的后手調整空間，三中衛(wèi)陣型憑借退可封鎖禁區(qū)、進能解放兩翼的彈性，必將常備于各路主帥的錦囊中，成為后續(xù)調整階段的殺招。