科比和詹姆斯誰更難防守？要解決這個問題，我們來聽聽王子的回答。首先，我們來了解一下王子。2002年進(jìn)入NBA，2003-04年在活塞獲得總冠軍，入選最佳防守二隊(duì)，17年退役。他可以說是一個非常值得尊敬的巨星。在他15年的職業(yè)生涯中，可以說對詹姆斯和科比的打法和技術(shù)了如指掌，所以普林斯的觀點(diǎn)還是有分量的。我們來看看普斯林的回答：我覺得科比很難防守，但是詹姆斯沒有技術(shù)，所以詹姆斯要繼續(xù)跟著擋拆，一場大概100到150。如果沒有擋拆，詹姆斯就是一個普通球員，無法展現(xiàn)自己的價值。

ESPN不是早就有文章分析了嗎？詹姆斯擋拆后的突破能力屬于歷史頂尖，但他的突破能力只屬于聯(lián)盟頂尖。有差距。目前詹姆斯屬于歷史頂級。其實(shí)只有兩種能力，即擋拆后突破的能力和籃下完成的能力。傳球能力，突破能力，突破能力(和傳球能力分開)只是聯(lián)盟里的前幾名。如果一對一沒問題，但是在體制內(nèi)，詹姆斯是最有用的特點(diǎn)。進(jìn)攻端，雖然改動不多，但詹姆斯還不錯，身體素質(zhì)超強(qiáng)，很多對位錯位。再加上他的傳球，防科比相對更難，可以讓他在不聯(lián)系隊(duì)友的情況下單干，所以防詹姆斯就比較難。

詹姆斯的進(jìn)攻沒有科比多，科比只要拿到球，至少會有十種得分方式。雖然詹姆斯的得分手段沒有科比豐富，但詹姆斯打球獨(dú)樹一幟，擅長帶動全隊(duì)或者送出秒讓隊(duì)友得分。兩者各有利弊。詹姆斯是一個暴力美學(xué)派，而科比是籃球藝術(shù)美學(xué)派中欣賞力最強(qiáng)的一個。都很優(yōu)秀。

老詹進(jìn)攻手段多，什么球都敢打?，F(xiàn)在的利拉德和年輕的科比很像。老詹進(jìn)攻手段少，團(tuán)隊(duì)合作得分效率會更高。勒布朗最糟糕的是他歷史上最高的身體素質(zhì)，這種素質(zhì)在耐力、自律和良好的維護(hù)上是罕見的。誰能比得上他？司馬懿牛逼是因?yàn)樗畹瞄L，把同時期的人都煮死了。

本來不會進(jìn)攻也可以是史上第三個35000分的老師，看來打NBA也不難??！競技體育強(qiáng)有錯嗎？身體強(qiáng)壯，力量好是最大的優(yōu)勢。在此基礎(chǔ)上，就是練技能，學(xué)戰(zhàn)術(shù)，配合。都是得分，沒必要競爭。很多教練也提倡用戰(zhàn)術(shù)輕松簡單的得分。進(jìn)攻技巧是得分的輔助，但難度大，過于依賴個人實(shí)力。我個人就是喜歡詹姆斯的隊(duì)友，全隊(duì)都可以參加。詹姆斯的第一道防線是防守一至五號位的防守能力。喬丹的防守和科比的防守都在一二號位。就像考試一樣。高考第一名和初試第一名不是一個級別的。兩者沒有可比性。

這篇文章屬于作者的原創(chuàng)。如果有抄襲，一定要追究！